Intuicija u suštini je isto što i vidovitost. Čak i u prevodu. Obje riječi proizilaze od grčkog glagola "vidjeti". Samo ne očima, već dušom.
|
|
Platon je smatrao da je intuicija sposobnost duše za znanje koje se ne dokazuje. Postoje dvije vrste znanja: jedno je rezultat iskustva i logičke analize. Drugo, jednostavno znamo, i to je to. Zašto je tako i otkuda - sami ne znamo. Teolozi vjeruju da kroz intuiciju razgovara sa nama naš Anđeo čuvar.
|
Zapravo, Anđeli nemaju glasovne žice i ne proizvode zvukove. Predaju nam tačno znanje direktno u dušu.
Zatim se pojavila nauka. Materijalistički naučnici su priznali intuiciju - jer su se previše često suočavali sa ovom pojavom. Ali svi su pokušavali da je povežu sa aktivnostima mozga. Recimo, mozak nekih ljudi je u stanju da vrlo brzo prima informacije, obradi ih i pronađe pravi odgovor. Izuzetno brzo. Trenutno.
Ali recite mi onda, kako je mogao filozof Svedenborg da vidi 40 kilometara daleko vatru u Stokholmu? I trenutno obradi primljenu informaciju? Nikakve takave podatke njegov mozak jednostavno nije mogao dobiti. A činjenica je zabilježena.
Kao i još 8 hiljada činjenica koj je zabilježio Nicolas Camille Flammarion naučnik, član Francuske akademije nauka. Ove podatke je predočio Akademiji. A akademici su ga izbacili iz Akademije. Za pseudonaučno istraživanje. Sve, kao i obično, nažalost.
Ili tako je naš konstruktor Koroljev gledajući avion govorio: "Ovaj će poletjeti, ovaj neće poletjeti". Ne gledajući crteže, kako je mogla da se trenutno obradi primljene informacija u mozgu? Ili doktor, gledajući čovjeka, tačno predvidi da li će preživjeti ili ne?
Jedino u čemu su u pravu materijalistički naučnici je da je intuicija povezana za profesionalnom aktivnošću čovjeka i njegovom ličnošću. To jest, češće radi u sferi u kojoj čovjek radi.
Zatim se pojavila nauka. Materijalistički naučnici su priznali intuiciju - jer su se previše često suočavali sa ovom pojavom. Ali svi su pokušavali da je povežu sa aktivnostima mozga. Recimo, mozak nekih ljudi je u stanju da vrlo brzo prima informacije, obradi ih i pronađe pravi odgovor. Izuzetno brzo. Trenutno.
Ali recite mi onda, kako je mogao filozof Svedenborg da vidi 40 kilometara daleko vatru u Stokholmu? I trenutno obradi primljenu informaciju? Nikakve takave podatke njegov mozak jednostavno nije mogao dobiti. A činjenica je zabilježena.
Kao i još 8 hiljada činjenica koj je zabilježio Nicolas Camille Flammarion naučnik, član Francuske akademije nauka. Ove podatke je predočio Akademiji. A akademici su ga izbacili iz Akademije. Za pseudonaučno istraživanje. Sve, kao i obično, nažalost.
Ili tako je naš konstruktor Koroljev gledajući avion govorio: "Ovaj će poletjeti, ovaj neće poletjeti". Ne gledajući crteže, kako je mogla da se trenutno obradi primljene informacija u mozgu? Ili doktor, gledajući čovjeka, tačno predvidi da li će preživjeti ili ne?
Jedino u čemu su u pravu materijalistički naučnici je da je intuicija povezana za profesionalnom aktivnošću čovjeka i njegovom ličnošću. To jest, češće radi u sferi u kojoj čovjek radi.
Međutim, intuiciju, žena domaćica i običnih smrtnika jednostavno nijesu proučavali ... A molila je žena Cezareva svoga muža ne ide na zasijedanje Senata - govorila je da je sanjala loš san i ima loš predosećaj. Cezar je ipak otišao. Iako je, možda, intuicija i njemu slala signale. Ali on ih je zanemario, kao što ponekad i mi činimo.
Intuicija je naučno priznata. Vidovitost nije. Iako u stvari - to je jedno te isto ...
Anna Kirjanova
Izvor: https://vk.com/public58603823?w=wall-58603823_304
Prevela: Beba Muratović - bebamur.com
