BebaMur
.
  • Početna
  • Video
  • Blog
  • Nauka
  • Duhovnost
  • Psihologija
  • Mudrost
  • Nadahnuće
  • Donirajte

Lav Nikolajevič Tolstoj o religiji

18/3/2014

8 Comments

 
Picture
"Prvi svjetski rat ne bi rizikovao da izbije, da je Tolstoj bio živ. " ništa ne preuveličavajući, izjavio je budući dobitnik Nobelove nagrade -Tomas Man.
​
​Tolstoj je bio više od pisca, on je otelotvorena svjetska savjest, neka etička istanca - koja je nestala.

Može li se i zamisliti, da Britanci mogu da zaborave jubileje Šekspira, a Italijani Leonarda Da Vinčija?
Godinu dana prije, nego što je svijet obilježavao stogodišnjicu smrti velikog ruskog pisca, u svojoj domovini, umjesto prikladnih velikih proslava, veliki genije je bio počastvovan, neobičnom za tu situaciju, titulom - EKSTREMIST.

​Sud Rostovske oblasti (11.09.2009.) i Jekaterinburga (18.03.2010.) osudio je, zbog jedne izjave - Lava Tolstoja na osnovu člana 282. Krivičnog zakona RF i samim tim pisca svrstao u prestupnike.

A evo i razlog: Pismo Lava Tolstoja učitelju Dvorjanskom od 13. decembra 1899. godine.

" Mi smo toliko navikli na tu religioznu laž, koja nas okružuje, da i ne primećujemo sav taj užas, glupost i surovost, kojim je crkveno učenje prepuno. Mi ne primjećujemo, ali djeca primjećuju i njihove duše nepopravljivo se unakazuju tim učenjem. Uostalom, moramo jasno razumjeti, šta radimo kada obučavamo djecu takozvanim Božijim zakonom, da bi se zgrozili nad strašnim zločinom, koji činimo takvim obučavanjem.

 Čisto, nevino, ne obmanuto, i još ne obmanjivano dijete prilazi vama, čovjeku, koji je proživio i posjeduje ili moguće da posjeduje sve znanje dostupno čovječanstvu, i pita šta je glavno čime se treba rukovoditi čovjek u ovom životu.

 A šta ćemo mu odgovoriti? Često i ne odgovaramo, predvidimo njegova pitanja tako da bi kod njega već bio spreman unutrašnji odgovor, kada se njegovo pitanje pojavi. Mi mu odgovaramo na ta pitanja grubo, nepovezano, često prosto glupo, i najvažnije, surovom jevrejskom legendom koju mu prenosimo, ili u originalu, ili još gore, svojim riječima.


​Mi mu je pričamo, sugerišući mu da je to sveta istina, to, što znamo, da nije moglo biti, i što za nas nema nikakvog smisla, da je prije 6.000 godina, neko čudno, divlje stvorenje, koje zovemo Bog, smislilo da stvori svijet, stvorilo čovjeka, i da je čovjek zgriješio, zli bog zbog toga je kaznio njega i sve nas, a zatim prihvatio smrt svog sina za iskupljenje, i da je naš glavni posao da umilostivimo tog Boga i izbavimo se od stradanja, na koja nas je osudio.

Mi mislimo, da to nije ništa, i da je čak korisno za dijete i sa zadovoljstvom slušamo kako on ponavlja sve te strahote, ne shvaćajući taj užasni preokret, koji nam je nevidljiv, zato što je duhovni, koji se pri tom odvija u duši djeteta.

Dijete ima nejasnu i istinitu predstavu o cilju života, koga on vidi u sreći,
koju dostiže komunikacijom punom Ijubavi sa Ijudima. Umjesto toga, njemu govore, da je glavni cilj života hir samovoljnog Boga i da je lični cilj svakog čovjeka da izbavi sebe zaslužene od strane nekoga kazne, mučenja, kojeg je taj Bog nametnuo svim Ijudima.

U svakom djetetu postoji saznanje toga, da su dužnosti čovjeka veoma složene i nalaze se u moralnoj oblasti. Njemu govore, umjesto toga, da njegove dužnosti leže, prije svega u slijepoj vjeri u molitvama. Izgovaranje poznatih riječi u određeno vrijeme, pri gutanju komada hleba sa vinom, koji treba da predstavlja tijelo i krv Boga. Da ne govorimo o ikonama, čudesima, nemoralnim biblijskim pričama, predajemo ih kao obrazace ponašanja, isto kao i jevanđeljska čudesa, i to sve sa nemoralnim vrijednostima, koje su dodate jevanđeljskoj priči.

 Mi mislimo da to nije važno, međutim, to pripovijedanje takozvanog Božjeg zakona djeci, koje se dešava među nama, je najgori zločin koji se može zamisliti. Mučenje, ubistvo, silovanje djece, nije ništa u poređenju sa tim zločinom.

I zato apsolutna ravnodušnost djece, prema religijioznim pitanjima i negiranje svih religioznih formi, bez ikakve zamjene sa nekim pozitivnim religioznim učenjem, je ipak neuporedivo bolje, nego jevrejsko-crkveno učenje, čak i u najsavršenijem obliku.

 Čini mi se da svaki čovjek, koji razumije sav značaj prenošenja lažnog učenja kao svetu istinu, ne može imati dilemu šta treba da radi, čak i ako nema neka pozitivna religiozna uvjerenja koja bi mogao prenijeti djetetu.  
Ako znam da je prevara- prevara, tada ni pod kojim okolnostima, ja ne mogu da kažem djetetu, koji naivno, verujući, pita me, da meni poznata prevara, je sveta istina.

Bilo bi najbolje ako bih mogao da odgovorim istinito, na sva ta pitanja na koja tako lažIjivo odgovara crkva.
 No, ako ja to ne mogu, ja ipak ne moram prenositi namjernu laž, kao istinu, pouzdano, znajući da to što ću se držati istine, ne može donijeti, ništa osim dobra.

 Svaki iskreni čovjek zna dobro, zbog čega on živi. Neka to kaže djetetu ili neka mu pokaže to, i on će uraditi dobro i vjerovatno neće povrijediti dijete."

                                                                                        Lav Tolstoj


L.N.Tolstoj na pitanje redakcije "Verdens Gang" (02.10.1910) povodom njegovog stava po pitanju dodjele Nobelove nagrade, poslao je sledeći odgovor:

" Ne namjeravam dati "duhoborcima"*, još ne primljenu nagradu, ali zamolio bih da mi se ne dodijeli, i time se ne dovedem u neprijatan položaj, jer ja ću svejedno odbiti tu nagradu, a moje odbijanje će biti neprijatno mojim naslednicima. Ja odbijam nagradu, jer sam uvjeren u apsolutnu štetnost novca."

 Pitam se, kojim će člankom biti obilježen 200- ti jubilej velikog ruskog pisca?

Sergej Strižak - režiser


*Novac od nagrade ne namjerava dati "duhoborcima", pošto im je poklonio honorar od romana "Uskrsnuće (Vaskrsenje)" u ruskoj štampi se pojavila ta informacija.


Prevela: Beba Muratović - bebamur.com
     
​L.N.Tolstoj o religiji
8 Comments
zora
18/3/2014 11:35:18

Ošo je veoma cenio Tolstoja a evo šta je rekao u jednom svom govoru ..

Osho o Tolstoju

Communizam i zen vatra, zen vjetar
Poglavlje 2: podići hram svijesti pitanje 1..


..."No, na isti način, Lav Tolstoj je odbijen. Svakih pedeset godina Nobelov komitet otvara svoje zapise na uvid javnosti. Zadnji put kad su otvorili evidenciju za javnost, ljudi su otkrili da je Lav Tolstoj bio nominiran za Nobelovu nagradu, ali je odbijen s obrazloženjem da nije bio pravoslavac. Bio je kršćanin, ali nije bio pravoslavni, on je bio vrlo fleksibilan. Na tim osnovama - i pitanje je literatura, nije kršćanstvo! Oni nisu ni razgovarali o njegovoj književnosti. Čovjek je stvorio najveće romane u svijetu: Ana Karenjina... ili Rat i Mir, koji obuhvaćaju tako ogroman svijet da čovjek mora da je bio najveći um svoga stoljeća. Ali književnost se nije raspravljala. Čovjek koji ga je imenovao, imenovao ga je za književnu nagradu, za književnost, ali je odbijen je s obrazloženjem da on nije bio pravoslavac. To je čudno - da li je ova nagrada samo za ortodoksne kršćane?

I ta Nobelova nagrada je bila korištena kao političko oružje. Oni uvijek daju Nobelove nagrade sovjetskim znanstvenicima. To je lukava igra, jer je sovjetska vlada do sada bila zabranjivala osobi da prihvati ovu nagradu iz kapitalističkog svijeta, te zabranjivala osobi odlazak na svečanost uručivanja Nobelove nagrade...




Reply
zora
18/3/2014 14:50:11

Ošo je veoma cijenio Tolstoja i često ga spominjao u svojim govorima, pričajuci kratke Tolstojeve priče da bi ilustrirao nešto što je htio reči. Tako je ispričao poznatu Tolstojevu priču o tri isposnika i načinu kako se moli..
(priča će biti posebno prezentirana..) ali evo što je Ošo još rekao o Tolstoju.
"Lav Tolstoj nije dobio Nobelovu nagradu zbog takvih priča . On je bio nominiran . Odbor za Nobelovu nagradu otvara svoju evidenciju svakih pedeset godina - u ovom stoljeću samo jedan put. U sredini ovog stoljeća otvorio je svoju evidenciju . Dakle, kada se otvorila arhiva 1950 , istraživači su požurili da vide čija su imena bila nominirana i otkazana, i što je bio razlog . Lav Tolstoj je bio nominiran , ali nikada nije dobio nagradu . A razlog je napisan ispod , da on nije pravoslavac.
On piše takve priče, takve romane ... Iako je kršćanin, ali nije pravoslavac, pa mu se ne može dati Nobelova nagrada.
Ali to nikada nije rečeno svijetu da Nobelova nagrada postoji samo za ortodoksne Kršćane. Lav Tolstoj bio je jedan od ljudi najjednostavnijeg srca , nevinih, jedan je od najkreativnijih osoba koje je svijet ikada poznavao. Njegovi romani imaju takvu ljepotu.
Njegov život je bio vrlo jednostavan, iako je bio grof, njegovi preci su pripadali kraljevskoj obitelji, a on je još uvijek imao ogromnu palaču i tisuće hektara zemljišta i tisuće robova. Njegova supruga bila je jako ljuta na njega - cijelog svog života je imao taj problem - jer je živio kao rob i radio kao robovi u poljima. On je bio vrlo prijateljski s robovima. Spavao je u njihovim siromašnim kolibama i jeo njihovu hranu.
Oni nisu mogli da vjeruju. Rekli bi mu, "Gospodaru, ti si naš vlasnik . "
On je rekao: " Ne, mi sve dijelimo. Ja radim s vama, ja mogu jesti s vama, ja mogu spavati ovdje. "
Njegova je supruga bila jako ljuta. Bila je grofica, ona sama je pripadala vrlo bogatoj obitelji, drugoj grofovskoj obitelji, i ona nije mogla vjerovati da je on takav čovjek. "Živi s tim prljavim ljudima , jede njihovu hranu . Ide raditi u polje. On ne treba ... "
I takvom jednostavnom čovjeku , nevinom čovjeku , kreativnom čovjeku je odbijena Nobelova nagrada na temelju toga što je on nije pravoslavac, on ne pripada pravoslavnoj liniji fanatičnih Kršćana. Čak sam i ja bio zaprepašten kad sam pročitao tu izjavu .
Dakle, ta Nobelova nagrada je samo za ortodoksne i fanatične Kršćane , političare , a ne za stvaraoce ."

izvadak iz Ošovih govora: Bog je mrtav, sada je Zen jedina živuča istina, poglavlje-2: Bog je uvreda čovjeku, pitanje 2

Reply
Beba
18/3/2014 15:12:26

Divan tekst, hvala ti Zoro za ovaj prevod. I ja sam pročitala u ruskoj štampi da je Tolstoj dva puta bio nominovan za Nobelovu nagradu za književnost 1901. i 1906. nagradu su dobili: Sully Prudhomme i Giosuè Carducci. A 19010. Tolstoj je rekao da će je odbiti u slučaju da mu je uruče, što je i rečeno u tekstu.

Reply
Beba
18/3/2014 15:15:48

Divan tekst, hvala ti Zoro za ovaj prevod. I ja sam pročitala u ruskoj štampi da je Tolstoj dva puta bio nominovan za Nobelovu nagradu za književnost 1901. i 1906. nagradu su dobili: Sully Prudhomme i Giosuè Carducci. A 1910. Tolstoj je rekao da će je odbiti u slučaju da mu je uruče, što je i rečeno u tekstu.

Reply
zora
18/3/2014 16:08:14

Gore u tekstu je spomenut roman "Uskrsnuce", pa me to potaklo da podjelim ovde još jedan Ošov osvrt upravo na to djelo.(ja ga nisam čitala ali posve ovakve Ošove priče dođe mi da pročitam..)
On je to spomenuo u svojim govorima o knjigama koje je volio
"Knjige koje sam volio, poglavlje 13

..."Treće, Lav Tolstoj "USKRSNUĆE". Za cijelog svog života , Lav Tolstoj je bio zaokupljen, silno zaokupljen Isusom, stoga naslov, "USKRSNUĆE". I Lav Tolstoj je stvarno stvorio ogromno umjetničko djelo. To je Biblija za mene. Ja još uvijek mogu vidjeti sebe kad sam bio mlad kako stalno nosim sa sobom Tolstojevo "USKRSNUĆE". Čak je i moj otac postao zabrinut. " To je u redu da pročitaš knjigu ", rekao mi je jedan dan, " ali zašto nosiš tu knjigu cijeli dan ? Da li si je pročitao? "
Rekao sam: " Da, pročitao sam je , ne samo jednom, nego mnogo puta . Ali ću je nositi sa sobom . "
Cijelo moje selo je znalo o tome , da stalno nosim sobom određenu knjigu pod nazivom "USKRSNUĆE" . Svi su mislili da sam lud -a luđak može činiti svašta. Ali zašto sam nosio "Uskrsnuće" cijeli dan ? - I to ne samo tijekom dana ,nego također i tijekom noći. Knjiga je bila sa mnom kraj mog kreveta . Svidjelo mi se ...način na koji Lav Tolstoj odražava cijelu Isusovu poruku. Uspio je daleko više od bilo kojeg apostola osim Thomasa - a o tome ću govoriti odmah nakon "USKRSNUĆE"-a .
Četiri evanđelja posebno uključenih u Bibliji propustitili su cijeli duh Isusa. "Uskrsnuće" je mnogo, mnogo bolje. Tolstoj je stvarno volio Isusa, a ljubav je magija , pogotovo jer kad nekoga voliš vreme nestaje. Tolstoj je volio Isusa toliko da su postali suvremenici . Razlika je velika, dvije tisuće godina, ali to nestaje između Tolstoja i Isusa. To se rijetko događa , vrlo vrlo rijetko, to je razlog zašto sam nosio tu knjigu u ruci. Više je ne nosim u ruci, ali još uvijek je u mom srcu."
Ošo, Knjige koje sam volio, poglavlje 13

Reply
Beba
18/3/2014 17:03:16

Divno!!! Hvala ti Zoro za prevod.

Reply
26/7/2014 08:13:44

ponovo citam ovaj lijep prilog ali se snebivam ljudskoj gluposti, da nakon 100 g. osuditi covjeka koji vise ne zivi u tijelu.. ali ga se boje , boje se njegovih jakih duhovnih energija, njegova poruka odzvanja u zraku..hej ljudi probudite se! ..ali oni tonu sve vise u san i mrak..i ocekuju spas u necemu sto im to ne moze dati... ali sta cemo svatko treba misliti kako ce proci ove oluje na zemlji ..i dobro je cuti nekoga tko upozorava ..da ima svjetlo..u tebi a ne vani..
hvala jos jednom za clanak i video prevod.. trebalo bi se dati na TV ali moglo bi se desiti da ga i u Srbiji osude..

Reply
Udruga David link
29/4/2018 10:21:26

Poštovana redakcijo, čestitamo na zaista uspješnom portalu! I sami smo pobornici Tolstojevih djela i njegovog poimanja - izdali smo i njegove eseje pod naslovom "Ne mogu šutjeti". Tražimo od vas dozvolu da objavimo vaš tekst o Tolstoju na našoj web stranici - smatramo da ima dosta ljubitelja i pobornika njegova poimanja koji bi bili zahvalni da pročitaju još nešto više o geniju za sva vremena! Unaprijed Hvala!

Reply

Your comment will be posted after it is approved.


Leave a Reply.

    Pretražite sajt
    Podijeli
    BebaMur.com
     Kopiranje i prenošenje teksta na druge portale strogo je zabranjeno!

    DMCA.com Protection Status

    Categories

    All
    Bajke
    Biografije
    Dokumentarni Film
    Dostojevski
    Društvo
    Društvo
    Duhovnost
    Ekart Tol
    Ezoterija
    Greg Brejden
    Gurdjijev
    Herman Hese
    Karma
    K.G. Jung
    Kozirjev
    Kvantna Fizika
    Mudrost
    Nadahnuce
    Nauka
    Osho
    Poezija
    Price
    Psihologija
    Tesla
    Tolstoj
    Torziono Polje
    Vakcine
    V. Zeland
    Yan
    Zanimljivosti
    Zdravlje

- Menu
Početna  Video   Blog    Nauka - Nikola Tesla - Nikolaj Kozirjev - Pjotr Garjajev Duhovnost - Ošo -Greg Brejden - Vadim Zeland Psihologija Mudrost Nadahnuće

Copyright © 2015